Beslutet av en man att göra ett DNA-test på sin son, eftersom han tyckte att det inte fanns någon likhet mellan dem, chockade och sårade hans fru djupt.
När hon fick reda på resultaten blev hon förkrossad och visste inte hur hon skulle hantera de hjärtskärande nyheterna eller om hon skulle försöka rädda sitt äktenskap. Till slut samlade hon hela familjen.
I september 2023 delade en anonym kvinna sin historia på Reddit. Hon mindes tydligt de fem år hon och hennes man hade tillbringat tillsammans, varav tre år som gifta.
Ett av de största problemen i deras äktenskap var mannens dominerande mamma. Trots alla hennes ansträngningar att hålla sig lugn blev kvinnan djupt störd av denna inblandning, som tog sig uttryck i oönskade kommentarer och olämpliga handlingar.
Kvinnan var fast övertygad om att det var orättvist att hysa agg mot sin man för omständigheter som inte var hans fel. Oavsett hur sårande hans mammas ord eller handlingar kunde vara, hade han i slutändan ingen kontroll över dem. Det som verkligen störde henne var dock hans ovilja att stå upp för henne när hans mammas inblandning fick henne att känna sig hotad eller upprörd.
Hon ringde sin svärfar och bjöd in både honom och sin mans mamma till deras hus den kvällen.
Varför gjorde mannen ett faderskapstest?
Situationen nådde en brytpunkt när svärmodern, i ett anfall av fräckhet, började ifrågasätta faderskapet för kvinnans barn. «Under en tid nu har [min svärmor] gjort kommentarer om hur min son inte ser ut som min man gjorde när han var liten. Hon anklagar mig i princip för att ha varit otrogen. Det gjorde mig, med all rätt, väldigt upprörd», tillade den upprörda kvinnan.
Trots hennes starka förnekanden och emotionella lidande gjorde mannen inte mycket för att skydda henne från denna anstormning av anklagelser. Deras oförmåga att stödja och samarbeta med varandra skapade en spricka. Ilska och en växande känsla av förakt fick kvinnan att distansera sig emotionellt från sin man.
När han nämnde i förbigående att han tänkte göra ett DNA-test för faderskap – inte för att han verkligen tvivlade, utan bara för att tillfredsställa sin kräsna mamma – tappade hon helt tålamodet. Denna avslöjande var som ett slag i ansiktet och en uppenbar förolämpning mot hennes trovärdighet. I det ögonblicket bestämde hon sig för att hon inte längre skulle stå ut med denna onda cirkel.
Kvinnan tog fullt ansvar för sitt liv och tvekade inte. Hon sökte juridisk rådgivning och började leta efter en ny plats att bo på, långt ifrån kaoset. Hennes beslut var fast, hennes beslutsamhet orubblig. Hon planerade att begära skilsmässa så snart resultaten från DNA-testet kom. Dessa resultat var förväntade att anlända om några dagar.
Innerst inne visste hon att det fanns andra människor som stödde hennes beslut att avsluta äktenskapet. Det var ett desperat försök att skydda sin son från ett bittert och hatfullt öde. Hennes egen barndom, präglad av hennes föräldrars ständiga gräl, var en nykter lektion om de skadliga effekterna av att växa upp i en giftig miljö. Hon vägrade låta sin son gå igenom samma sak.
Kvinnan var beslutsam eftersom hennes arbete gav henne självständighet och trygghet. Det var mer än bara ett sätt att säkra sin ekonomiska framtid; det var hennes tillflyktsort, en plats där hon fann tröst i svåra tider. Efter bröllopet hade hon valet att sluta jobba, men hon bestämde sig för att fortsätta, och det blev till slut hennes stöd och livlina.
Hon förberedde sig för testresultaten och kände en blandning av ilska, förtvivlan och ett hopp om en bättre framtid. Oavsett resultatet var hon fast besluten att inte låta ett kärlekslöst äktenskap fortsätta. Hon var redo att möta de utmaningar som låg framför henne – för sin sons skull och för chansen att börja om på sina egna villkor.
Vad hände när testresultaten kom?
Kvinnan uppdaterade sitt ursprungliga inlägg och beskrev vad som hände efter att hennes man fick resultaten från DNA-testet. På dagen då resultaten förväntades anlända, bestämde hon sig för att ta hand om saken själv. Hon ringde sin svärfar och bad honom och mannens mamma att komma över till deras hus den kvällen.
Hon sa: «Han arbetade när han fick resultaten.» DNA-testresultaten bekräftade att mannen var far till deras son. Hennes man lovade att konfrontera sin mamma för att äntligen lösa frågan och skickade resultaten till henne omedelbart. Men kvinnan svarade inte i telefon, för hon var fast besluten.
Hon informerade sin man om att hon var redo att avsluta äktenskapet, att hon redan hade konsulterat en advokat och att skilsmässoförfarandet hade påbörjats. Samtalet förvandlades snabbt till en hetsig diskussion.
Mannen försvarade sina handlingar genom att påstå att han inte förväntade sig att hon skulle reagera så starkt. Men kvinnan gav inte efter; hon insisterade på att hans okänslighet för hennes känslor hade skadat deras relation oåterkalleligt.
Trots hans motvillighet överlämnade hon modigt skilsmässopappren till honom. Den kvällen fann hon en väg ut ur situationen där hennes gränser ständigt kränktes. Även efter att hon hade lämnat fortsatte mannens lojalitet mot sina föräldrar och det misslyckade äktenskapet att skilja dem åt.
Mannen informerade sina föräldrar om att han skulle träffa dem ibland, men hans mamma vägrade att be om ursäkt. Hon anklagade kvinnan för att ha förstört deras familj och gav inte efter. Hennes attityd var orubblig.
Då hade mannen ett samtal med sin fru. Han föreslog parterapi i ett försök att rädda äktenskapet och fortsätta att uppfostra deras son tillsammans. Om äktenskapet skulle överleva allt kaos berodde på resultatet av terapin och kvinnans alltmer minskande tillit.
I en sista uppdatering nämnde kvinnan att mannen var fast besluten att inte förlora sin son, även om det skulle leda till en skilsmässa. Han erkände sin mammas inblandning och gick med på att prata med henne. Kvinnan förblev dock försiktig och hoppades att terapin skulle få mannen att se värdet i deras äktenskap.
Även om hon var öppen för försoning genom terapi, fortsatte hon att överväga möjligheten till skilsmässa. Hennes låga tolerans visade hennes engagemang för sonens välbefinnande. Själva faderskapstestet underströk vikten av öppen kommunikation, men hennes bekymmer handlade mer om bristen på tillit och den ständiga inblandningen.
